民事抗诉申请书最新范文

民事抗诉申请书（范文一：基于发现新证据）

申请人： 张三，男，汉族，1978年5月10日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业：个体工商户，住址：XX省XX市XX区XX街道XX小区X栋X单元XXX室，联系电话：139XXXXXXXX。

被申请人： 李四，男，汉族，1980年12月1日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业：公司职员，住址：XX省XX市XX区XX路XX号院X号楼XXX室，联系电话：138XXXXXXXX。

申请人因与被申请人借款合同纠纷一案，不服XX省XX市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）X民终XXX号民事判决书，该判决已发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，特向贵院提出抗诉申请。

抗诉请求：

请求贵院依法对XX省XX市中级人民法院（XXXX）X民终XXX号民事判决书向XX省高级人民法院提出抗诉，并请求XX省高级人民法院依法指令XX市中级人民法院再审本案。

事实与理由：

一、 原审判决认定的基本事实

原审法院经审理认定：申请人张三曾于XXXX年XX月XX日向被申请人李四借款人民币贰拾万元（￥200,000.00），并出具借条一张。借款期限为一年，月利率约定为1%。到期后，申请人未能按时偿还借款本息。被申请人李四遂诉至XX市XX区人民法院，该院作出一审判决，判令申请人偿还被申请人借款本金贰拾万元及相应利息。申请人不服，上诉至XX市中级人民法院。二审法院审理后认为，借条、转账凭证等证据足以证明借款事实存在，申请人未能提供充分证据证明其已偿还借款，故维持原判，驳回上诉。判决生效后，申请人履行了部分还款义务，但仍有大部分款项未履行。

二、 申请抗诉的法定理由：发现足以推翻原判决、裁定的新证据

原审判决及二审判决均认定申请人未偿还借款本息的主要依据是被申请人提供的借条以及申请人未能提供已还款的有效证据。然而，在二审判决生效后，申请人近期在整理旧物时，意外发现了一份重要的、在原审期间客观上无法获取和提交的新证据，该证据足以证明申请人已在二审判决前偿还了大部分借款本金及部分利息，原审判决认定的“未偿还借款”的核心事实存在重大错误。

具体事实如下：

申请人与被申请人系多年朋友，借款属实。但在XXXX年XX月XX日至XXXX年XX月XX日期间，申请人因资金周转困难，未能一次性还清。后经协商，申请人陆续通过现金方式向被申请人偿还了借款。由于当时双方关系尚可，且系现金交付，申请人疏忽未要求被申请人出具收据。具体还款情况为：

1. XXXX年XX月XX日，在XX市XX区XX咖啡馆，申请人将第一笔还款人民币伍万元（￥50,000.00）现金交给被申请人。当时在场的还有证人王五（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：137XXXXXXXX，住址：XX省XX市XX区XX路X号）。王五当时系与申请人洽谈业务，恰好目睹了申请人将一个装有现金的信封交给被申请人，并听到双方谈及“先还五万”等内容。由于王五在原审期间长期在国外出差，直至近期（XXXX年XX月）才回国，申请人此前无法联系上他，故其证言属于新证据。
2. XXXX年XX月XX日，申请人通过银行转账方式向被申请人指定的其配偶赵六（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：XX银行XX支行）转账人民币捌万元（￥80,000.00）。转账附言为“代李四还款”。原审中，申请人曾提及此笔转账，但被申请人否认该款项系偿还本案借款，辩称是双方其他经济往来。然而，申请人近期找到了一份XXXX年XX月XX日与被申请人的微信聊天记录电子证据（已作证据保全公证，详见证据清单）。该记录清晰显示，被申请人明确指示申请人将该笔捌万元款项转至其配偶赵六账户，并确认收到该款项是用于“抵扣之前的借款”。此微信聊天记录在原审时因申请人更换手机导致记录丢失，近期通过技术手段恢复获得，属于新发现的、能够直接证明还款事实的关键电子数据证据。
3. XXXX年XX月XX日，申请人在被申请人家中，再次以现金方式偿还人民币肆万元（￥40,000.00）。此次交付虽无他人在场，但申请人保留了当日去往被申请人小区的停车记录（显示停留时间约1小时），以及当日与被申请人的通话记录（通话内容涉及约定上门还款事宜）。更重要的是，申请人找到一份被申请人于次日（XXXX年XX月XX日）手写的便签，内容为：“收到张三现金肆万，尚欠叁万本金及利息”。此便签系当时被申请人随手所写，夹在一本旧书中，直至近日才被申请人发现。此手写便签直接确认了现金还款的事实以及剩余欠款金额，是被申请人亲笔书写，可进行笔迹鉴定，是足以推翻原判认定的核心新证据。

三、 新证据的证明力及对原判决的影响

上述三项新证据（证人王五的证言、证明转账用途的微信聊天记录、被申请人亲笔书写的收款便签）相互印证，形成完整的证据链，足以证明以下事实：

1. 申请人在原审判决前已累计偿还借款本金共计人民币拾柒万元（￥50,000 + ￥80,000 + ￥40,000 = ￥170,000.00）。
2. 被申请人在XXXX年XX月XX日确认尚欠本金为叁万元。
3. 原审判决认定申请人尚欠贰拾万元本金与事实严重不符。

这些新证据均是在原审庭审结束后发现的，并非申请人故意隐瞒或拖延提交。证人王五客观上无法联系，微信记录因技术原因丢失后恢复，收款便签系意外发现。这些证据的出现，使得案件的基本事实发生了根本性变化。原审判决依据当时庭审证据认定申请人未还款，判令其偿还全部本金及利息，显然是错误的。若采信这些新证据，判决结果必然会发生改变，至少会核减申请人已偿还的拾柒万元本金及其对应的利息。

四、 法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定：“有下列情形之一的，人民检察院应当向同级人民法院提出抗诉：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……”本案中，申请人提交的新证据（证人证言、电子数据、书证）内容具体、指向明确，且相互印证，具有高度盖然性，完全符合该项规定，足以证明原判决认定申请人未偿还大部分借款的核心事实错误，导致判决结果显失公平。

综上所述， 原审判决、裁定所依据的事实不清，认定的核心事实与新发现的证据所证明的事实严重不符。为维护申请人的合法权益，维护司法公正，纠正错误判决，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，恳请贵院对本案予以审查，依法向XX省高级人民法院提出抗诉，启动再审程序，重新审理本案，撤销XX省XX市中级人民法院（XXXX）X民终XXX号民事判决书，并依法改判。

此致

XX市人民检察院

申请人：（签名/捺印）

张三

XXXX年XX月XX日

附：

1、 本申请书副本X份；

2、 申请人身份证复印件；

3、 XX省XX市中级人民法院（XXXX）X民终XXX号民事判决书复印件；

4、 新证据清单及证据材料（包括但不限于：证人王五基本信息及联系方式、请求法院调取王五证言申请书、微信聊天记录公证书、收款便签原件照片及鉴定申请、银行转账凭证复印件、通话记录清单、停车记录等）共X页。

民事抗诉申请书（范文二：基于原判决适用法律错误及认定事实不清）

申请人： A贸易有限公司，住所地：XX省XX市XX区XX科技园X座X层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：陈某某，职务：总经理，联系电话：186XXXXXXXX。

委托诉讼代理人：B律师事务所，律师：李某，联系电话：189XXXXXXXX。

被申请人： C设备制造有限公司，住所地：XX省YY市YY区XX工业园XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：王某某，职务：董事长，联系电话：185XXXXXXXX。

申请人因与被申请人买卖合同纠纷一案，不服XX省YY市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）Y民终XXX号民事判决书，该判决已生效。申请人认为该判决在认定事实和适用法律方面均存在明显错误，严重损害了申请人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项、第五项之规定，向贵院提出抗诉申请。

抗诉请求：

请求贵院依法对XX省YY市中级人民法院（XXXX）Y民终XXX号民事判决书向XX省高级人民法院提出抗诉，并请求XX省高级人民法院指令再审，撤销原判，依法改判支持申请人关于被申请人承担违约责任（包括但不限于退货、退款及赔偿损失）的诉讼请求。

事实与理由：

一、 案件基本情况及原审判决认定

XXXX年XX月XX日，申请人（买方）与被申请人（卖方）签订《工业设备买卖合同》，约定申请人向被申请人购买XX型号精密机床一台，总价款人民币捌拾万元（￥800,000.00）。合同约定了设备的规格、技术标准、验收方式、质量保证期（一年）及违约责任等。申请人按约支付了全部款项，被申请人于XXXX年XX月XX日交付设备并完成安装调试。

设备投入使用后仅三个月（XXXX年XX月），即频繁出现主轴精度偏差超出合同约定标准、加工工件废品率高等严重质量问题。申请人多次通知被申请人维修，被申请人派员维修数次，但问题始终未能根本解决，设备无法达到合同约定的正常生产要求。申请人遂要求退货退款并赔偿停工损失，遭被申请人拒绝。申请人无奈诉至YY市XX区人民法院，请求判令解除合同、被申请人返还货款捌拾万元并赔偿经济损失拾万元。

一审法院认为设备存在质量问题，但未达到合同解除的根本违约程度，判决被申请人对设备进行维修，并酌情赔偿申请人损失贰万元。申请人不服上诉。YY市中级人民法院二审审理后，认为申请人未能充分证明设备存在“严重”质量问题足以导致合同目的无法实现，且申请人在发现问题后仍继续使用设备，应视为接受，故驳回上诉，维持原判。

二、 申请抗诉的法定理由：原判决认定基本事实缺乏证据证明且适用法律确有错误

申请人认为，二审判决在以下关键方面存在错误：

1. 认定“设备质量问题未达到根本违约程度”缺乏充分证据支持，属认定基本事实错误（符合《民事诉讼法》第二百零九条第一款第三项）。

• 忽视了关键证据的证明力： 申请人在原审中提交了详细的《设备故障及维修记录表》，记录了设备自投入使用后三个月内连续发生主轴精度偏差、异响、操作系统失灵等十余次故障，并附有每次故障发生时的照片、视频以及加工出的不合格工件样本。同时，申请人提交了由具备资质的第三方检测机构出具的《设备性能检测报告》初步意见书（因被申请人拒绝配合全面检测，仅能出具初步意见），该意见书指出设备主轴动态精度稳定性存在明显问题，与合同约定标准存在显著差距。此外，申请人还提交了多次与被申请人沟通维修的函件、邮件记录，均反映了设备长期无法正常运行的事实。
• 错误解读了“继续使用”行为： 二审法院认为申请人在发现问题后“继续使用”设备即视为接受。这完全不符合实际情况和法律逻辑。申请人所谓的“继续使用”，是在被申请人每次维修后，尝试性地恢复生产以测试维修效果，但结果均是故障复发，无法持续正常生产。这种基于对被申请人履行维修义务的信任而进行的必要测试行为，绝非对瑕疵设备的接受。恰恰是反复维修无效、无法正常使用的客观事实，证明了设备存在根本性质量缺陷。
• 未能准确理解合同目的： 申请人购买该精密机床的核心目的是用于高精度零部件的批量生产。设备主轴精度持续不稳定，直接导致加工出的产品大量不合格，废品率居高不下，完全无法满足申请人的生产需求，使得申请人签订合同的根本目的落空。二审法院仅凭被申请人的几次“维修”行为，就认定质量问题不“严重”，未能从合同目的实现与否的角度进行实质判断，属于认定事实不清。

2. 适用法律错误，未能准确适用《中华人民共和国民法典》关于根本违约和合同解除的规定（符合《民事诉讼法》第二百零九条第一款第五项）。

• 错误理解根本违约： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定了合同法定解除的情形，其中包括“（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，被申请人提供的设备存在严重质量瑕疵，虽经多次维修仍无法达到合同约定的技术标准和正常使用状态，直接导致申请人购买设备用于精密生产的合同目的无法实现。这完全符合根本违约的法定情形。二审判决未能正确适用此条规定，对“致使不能实现合同目的”的判断标准过高，忽略了质量瑕疵对合同目的实现的实质性影响。
• 忽视了买受人的合同解除权： 《中华人民共和国民法典》第六百一十条规定：“因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。”本案中，涉案机床的质量问题已达到使合同目的无法实现的程度，申请人依法享有解除合同的权利。二审判决驳回申请人解除合同的请求，并错误地判令继续维修，实质上是强制申请人接受不合格产品，剥夺了申请人的法定解除权，适用法律明显错误。
• 对损失赔偿范围认定错误： 即使不解除合同，依据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百八十四条，因标的物质量不符合约定造成买受人损失的，出卖人应当承担赔偿责任。原审判决仅酌情支持贰万元损失，远低于申请人因设备停产、工件报废、额外人工等造成的实际损失（申请人提交了相关损失计算依据）。二审法院维持此判决，亦未充分考量申请人的实际损失情况，对赔偿范围的认定有失公平，未能全面适用关于违约损害赔偿的法律规定。

三、 原判决的错误导致申请人权益严重受损

原审判决使得申请人花费巨资购买的设备无法正常使用，生产经营活动受到严重影响，同时还要承担设备闲置、资金占用的巨大成本。判决结果不仅未能有效救济申请人的损失，反而变相保护了提供不合格产品的违约方，严重违背了公平原则和法律规定。

综上所述， XX省YY市中级人民法院作出的（XXXX）Y民终XXX号民事判决书，在认定设备质量问题是否构成根本违约这一核心事实上缺乏充分证据支持，且错误理解和适用了《中华人民共和国民法典》关于根本违约、合同解除及损害赔偿的相关法律规定。该判决结果显失公正，严重损害了申请人的合法权益。为维护公平正义，纠正错误裁判，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，恳请贵院依法履行法律监督职责，向XX省高级人民法院提出抗诉，以启动再审程序，查明事实，正确适用法律，作出公正裁决。

此致

XX省人民检察院

申请人：（公章）

A贸易有限公司

法定代表人：（签名或盖章）

陈某某

XXXX年XX月XX日

附：

1、 本申请书副本X份；

2、 申请人营业执照复印件、法定代表人身份证明；

3、 委托诉讼代理人授权委托书、律师执业证复印件；

4、 XX省YY市中级人民法院（XXXX）Y民终XXX号民事判决书复印件；

5、 原审卷宗中的关键证据复印件（如买卖合同、设备故障记录表、检测报告初步意见书、沟通函件、损失计算依据等）共X页。

民事抗诉申请书（范文三：基于原审程序违法及可能影响公正判决）

申请人： 王甲，女，汉族，1985年3月15日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业：教师，住址：XX省ZZ市XX区XX大道XX号X单元XXX室，联系电话：136XXXXXXXX。

被申请人： 赵乙，男，汉族，1983年7月20日出生，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，职业：工程师，住址：XX省ZZ市XX区XX路XX花园X栋XXX室，联系电话：135XXXXXXXX。

申请人因与被申请人离婚后财产纠纷一案，不服XX省ZZ市中级人民法院于XXXX年XX月XX日作出的（XXXX）Z民终XXX号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请人认为原审（包括一审及二审）存在严重的程序违法情形，可能影响了案件的公正判决，且判决结果在财产分割方面显失公平，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第七项、第九项及第十一项之规定，向贵院提出抗诉申请。

抗诉请求：

请求贵院依法对XX省ZZ市中级人民法院（XXXX）Z民终XXX号民事判决书向XX省高级人民法院提出抗诉，并请求XX省高级人民法院指令再审本案，撤销原判，对双方夫妻共同财产进行重新、公正的分割。

事实与理由：

一、 案件基本情况及原审判决结果

申请人与被申请人于XXXX年XX月登记结婚，婚后育有一子。后因感情破裂，双方于XXXX年XX月经ZZ市XX区人民法院判决离婚（（XXXX）Z民初XXX号），该判决对子女抚养问题作出了处理，但对夫妻共同财产部分，因双方争议较大且部分财产线索不明确，判决暂不处理，告知双方可另行提起离婚后财产纠纷诉讼。

XXXX年XX月，申请人另行起诉至ZZ市XX区人民法院，请求依法分割夫妻共同财产，主要包括：位于XX区XX路XX花园X栋XXX室房产一套（登记在被申请人名下，婚后购买并共同还贷）、被申请人名下银行存款约X万元、被申请人持有的某科技公司股权（婚后取得）以及家庭共同生活期间购置的家具家电等。

一审法院审理过程中，存在以下程序问题（详见后述）。最终，一审法院（（XXXX）Z民初XXX号）判决：XX花园房产归被申请人所有，由被申请人支付申请人房屋折价款X万元；被申请人名下银行存款X万元归其所有，无需向申请人支付补偿；认定被申请人持有的科技公司股权系其婚前个人财产的转化或赠与所得，不属于夫妻共同财产；家具家电大部分判归被申请人。申请人认为分割极不公平，提起上诉。

二审法院ZZ市中级人民法院（（XXXX）Z民终XXX号）审理后，基本维持了一审判决关于主要财产的分割方案，仅对部分家具家电的归属作了微调。

二、 申请抗诉的法定理由：原审程序严重违法，可能影响公正判决

申请人认为，原审（尤其是一审，二审未能纠正）存在以下严重的程序违法行为，直接影响了案件实体处理的公正性：

1. 违反法定程序，剥夺申请人的辩论权利（符合《民事诉讼法》第二百零九条第一款第七项）。

在一审庭审中，关于被申请人持有的某科技公司股权的性质问题是核心争议焦点之一。被申请人主张该股权系其接受其父母的婚前财产赠与转化而来，并提交了一份其父母出具的《赠与声明》及相关银行流水作为证据。申请人对该《赠与声明》的真实性、形成时间以及银行流水的关联性提出严重质疑，并当庭多次请求法庭给予充分时间，允许申请人对该组证据进行质证、反驳，并申请对《赠与声明》的笔迹、形成时间进行司法鉴定。然而，一审承办法官以“庭审时间有限”、“证据形式上完整”为由，仅给予申请人不足五分钟的简单质询时间，就打断申请人的发言，并当庭表示对被申请人提交的证据予以初步认可，拒不同意申请人的鉴定申请。法官在未充分听取申请人质证意见、未查明证据真实性的情况下， фактически 剥夺了申请人就关键证据进行充分辩论和申请鉴定的法定权利。二审法院对此程序性问题未予审查和纠正。

2. 应当开庭审理而未开庭审理（间接适用《民事诉讼法》第二百零九条第九项关于审判组织组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避的原则精神，指向二审程序瑕疵）。

申请人在上诉状中明确指出了对一审判决认定事实（特别是股权性质认定）和程序违法（剥夺辩论权）的不服，并提交了新的证据线索（证明被申请人父母在所谓“赠与”时间点并不具备相应经济能力的初步证据），请求二审法院开庭审理，以便进一步查明事实、进行法庭辩论。然而，二审法院仅进行了书面审理，未通知双方当事人到庭，直接依据一审卷宗材料和双方书面意见作出了维持原判的裁决。对于涉及复杂事实认定、一审存在明显程序争议、且上诉人提出新证据线索的离婚后财产分割案件，二审法院仅进行书面审理，未能充分保障上诉人的诉讼权利，其审理程序存在瑕疵，未能起到有效的纠错功能，可能影响了公正判决。

3. 原判决对关键证据未经质证（部分适用《民事诉讼法》第二百零九条第一款第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或第十一项“审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”的抗诉理由基础，指向证据采信问题）。

如前所述，一审法院对关乎数额巨大股权归属的《赠与声明》及相关流水证据，在未进行充分质证、未允许申请人有效行使辩论权和鉴定申请权的情况下即予采信，并据此作出关键事实认定。这种对未经充分质证、真实性存疑的关键证据予以采信的做法，本身就违反了证据采信规则，其认定的事实基础是存疑的，由此作出的判决自然可能存在错误。虽然目前尚无直接证据证明该证据系伪造或审判人员有枉法行为，但程序上的严重违法使得判决结果的正当性受到严重质疑，存在基于未经质证证据作出错误判决的高度可能性。

三、 程序违法对判决实体公正性的影响

原审程序上的违法，特别是剥夺申请人对关键证据的辩论权和拒绝鉴定申请，直接导致了对被申请人持有的巨额股权被错误认定为个人财产，未纳入夫妻共同财产进行分割。这使得判决结果严重偏向被申请人，申请人应得的夫妻共同财产份额被大大缩减，造成了显失公平的后果。房产分割虽给予了一定折价款，但相对于房产的市场价值和申请人的贡献，该数额亦显偏低。银行存款部分完全判归被申请人亦缺乏充分依据。若程序公正，证据得到充分质证和查明，股权被认定为夫妻共同财产，则整个财产分割结果将截然不同。

综上所述， 原审法院在审理本案过程中，存在剥夺当事人辩论权利、对关键证据未经充分质证即予采信、二审未依法开庭审理等严重违反法定程序的情形。这些程序违法行为极有可能影响了案件的公正审理和判决结果，导致对夫妻共同财产的分割严重不公，损害了申请人的合法财产权益。为维护司法程序的严肃性和公正性，纠正因程序违法可能导致的错误判决，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，恳请贵院依法履行法律监督职责，对XX省ZZ市中级人民法院（XXXX）Z民终XXX号民事判决书提出抗诉，启动再审程序，彻查原审程序违法问题，并在此基础上依法、公正地重新分割夫妻共同财产。

此致

ZZ市人民检察院

申请人：（签名/捺印）

王甲

XXXX年XX月XX日

附：

1、 本申请书副本X份；

2、 申请人身份证复印件；

3、 ZZ市XX区人民法院（XXXX）Z民初XXX号民事判决书复印件；

4、 ZZ市中级人民法院（XXXX）Z民终XXX号民事判决书复印件；

5、 证明原审程序违法的相关材料（如庭审笔录中关于质证辩论及申请鉴定的相关记录、上诉状中关于请求开庭审理的内容、新证据线索材料等）共X页。