不予逮捕申请书

【样本一】

申请人： [律师姓名]，[律师事务所名称]律师

执业证号：[律师执业证号]

联系电话：[律师联系电话]

通讯地址：[律师事务所地址]

申请事项： 请求对涉嫌 [罪名] 罪的犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 不予批准逮捕

申请理由：

申请人接受犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 近亲属 [亲属姓名] 的委托，并经 [犯罪嫌疑人姓名] 本人确认，在 [犯罪嫌疑人姓名] 因涉嫌 [罪名] 罪一案的审查逮捕阶段担任其辩护人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条之规定，辩护律师认为具备法定情形时，可以向人民检察院提出不批准逮捕的意见。现根据申请人初步了解的案件事实及相关法律规定，认为对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 采取逮捕措施不符合必要性条件，特依法提出不予批准逮捕的申请，具体理由如下：

一、 从犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 涉嫌犯罪行为的情节来看，其行为显著轻微，社会危害性不大，不逮捕不足以防止发生社会危险性。

根据申请人目前了解的情况，本案系因 [简述案件起因，例如：邻里纠纷、偶发性冲突、经济往来纠纷等] 引发。犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 涉嫌的 [罪名] 行为，具体情节为 [描述具体行为，强调其轻微性，例如：仅造成对方轻微伤、涉案金额刚刚达到立案标准、系初犯偶犯、主观恶性较小等]。例如，在涉及人身伤害的案件中，可以强调伤情鉴定为轻微伤或轻伤二级，且系因特定、偶然因素导致，并非预谋或恶性报复；在涉及财产犯罪的案件中，可以强调涉案数额不大，且犯罪嫌疑人有积极退赃、赔偿的意愿和行动，或者案件本身存在民事纠纷的性质，刑事犯罪的界限尚需进一步查证。

此外，犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 在案发后 [描述其案发后的表现，例如：主动报警、在现场等待处理、积极配合调查、主动向被害人道歉或提出赔偿等]，其行为表现出一定的悔过态度，主观恶性相对较小。综合来看，其行为所造成的实际损害和社会影响有限，社会危害性不大，尚未达到必须通过限制人身自由的逮捕措施来防范的程度。

二、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 没有证据证明存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复等需要予以逮捕的情形。

1. 关于可能实施新的犯罪的风险： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 系 [强调其身份背景，例如：初犯、偶犯，无犯罪前科]，本次涉案具有 [强调偶然性、特殊性，例如：特定情境下的冲动行为、特定经济压力下的不当行为]，缺乏再次实施同类或其它犯罪的主观动机和客观条件。其一贯表现良好 [如有，可简述其平时表现、工作情况、邻里评价等]，此次涉案后，更是对其行为感到后悔，并表示愿意接受法律的任何处理。对其采取取保候审等非羁押性强制措施，并加强监管，足以防止其再次实施犯罪。
2. 关于可能危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险： 本案所涉罪名为 [罪名]，其性质 [例如：并非严重暴力犯罪、非危害公共安全类犯罪]，且犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 的行为 [例如：针对特定对象、发生在特定范围]，并未显示出危害国家、公共安全或社会整体秩序的倾向或能力。其行为的危害范围局限，不具有广泛的社会危险性。
3. 关于可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的风险： 本案案发至今已有一段时间，公安机关已对主要证据进行了收集和固定 [例如：现场勘查笔录、相关书证物证的调取、主要证人证言的询问等]。犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 在案发后及接受讯问过程中 [强调其配合态度，例如：如实供述了主要事实、未有任何隐匿、毁灭证据的行为]。且本案的关键证据 [例如：伤情鉴定报告、涉案合同、转账记录等] 已由侦查机关掌握，客观上难以毁灭或伪造。同时，本案 [如涉及共同犯罪，分析串供可能性；如不涉及，则说明] 不存在共同犯罪的嫌疑人，或同案犯已被采取强制措施，不存在串供的客观条件。关于干扰证人作证，主要证人 [如已知] 与犯罪嫌疑人 [关系，例如：无利害关系、关系疏远]，且侦查机关已对证人进行询问并固定证言，犯罪嫌疑人干扰证人作证的可能性极小。
4. 关于可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的风险： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 与被害人/举报人/控告人 [关系，例如：系邻居、同事、交易伙伴等，并无深仇大恨]。案发后，犯罪嫌疑人 [强调其态度，例如：表示愿意积极赔偿被害人损失、寻求和解，从未表现出任何威胁、恐吓或报复的言行]。其家属也在积极与被害方沟通，争取谅解。在此情况下，认定其存在打击报复的现实风险缺乏事实依据。

三、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 具有采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施的充分条件，采取非羁押措施足以保证刑事诉讼的顺利进行。

1. 有固定住处和稳定联系： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 在本市 [居住地址] 拥有固定住所 [说明房屋性质，如自有、租赁但长期稳定居住]，家庭成员 [简述家庭情况，如配偶、子女、父母等] 均在本地生活、工作，社会关系稳定，联系畅通。这表明其潜逃的可能性极低。
2. 有正当职业或稳定收入来源（如有）： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 系 [职业或工作单位]，有稳定的收入来源，需要维系正常的工作和生活，逃亡对其个人及家庭将造成毁灭性打击，其没有放弃一切逃亡的动机。
3. 身体状况（如有特殊情况）： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] [如有疾病，需说明具体情况，例如：患有严重疾病，需要持续治疗和特殊照顾，羁押环境不利于其健康维护甚至可能危及生命]。
4. 愿意提供保证人或缴纳保证金： 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 及其家属明确表示，愿意积极配合司法机关的工作，遵守取保候审或监视居住的相关规定，并愿意提供符合条件的保证人或足额缴纳保证金，以确保随传随到，不干扰诉讼活动。

四、 对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 采取逮捕措施可能带来的负面影响。

逮捕作为最严厉的强制措施，将对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 的个人声誉、家庭生活、工作（或学业）造成不可逆转的严重影响。[具体阐述，例如：可能导致其失去工作，中断唯一经济来源，影响未成年子女的抚养和教育，加剧家庭困难；对于企业经营者，可能导致企业停摆，影响员工就业和社会稳定；对于尚在校的学生，则可能中断学业]。这种负面影响与其行为的社会危害性相比，可能不成比例，不符合刑法的谦抑性原则和宽严相济的刑事政策。

综上所述， 申请人认为，犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 虽涉嫌 [罪名] 罪，但其犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，且不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条所规定的必须逮捕的情形。对其采取取保候审或监视居住等非羁押性强制措施，足以防止发生社会危险性，保证刑事诉讼活动的顺利进行。为保障犯罪嫌疑人的合法权益，体现教育、感化、挽救的方针以及宽严相济的刑事政策，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条、第九十五条等相关规定，恳请贵院依法审查，作出不批准逮捕犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 的决定。

此致

[收件检察院名称，例如：XX市XX区人民检察院]

申请人（辩护律师）： （签名/盖章）

[律师事务所名称] （盖章）

年 月 日

【样本二】

申请人： [律师姓名]，[律师事务所名称]律师

执业证号：[律师执业证号]

联系电话：[律师联系电话]

通讯地址：[律师事务所地址]

系涉嫌 [罪名，例如：合同诈骗] 罪的犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 的辩护人。

申请事项： 请求贵院对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 不予批准逮捕。

事实与理由：

申请人依法接受犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 的委托，担任其在涉嫌 [罪名] 罪一案审查逮捕阶段的辩护人。经初步了解案情及会见犯罪嫌疑人，申请人认为现有证据尚不足以证明 [犯罪嫌疑人姓名] 构成 [罪名] 罪，且其不具备《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕条件，对其采取逮捕措施缺乏事实依据和法律依据，更无现实必要性。特依据《刑事诉讼法》相关规定，提出不予批准逮捕的申请。

一、 从现有证据来看，认定犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 构成 [罪名] 罪的事实不清、证据不足，尤其是缺乏证明其主观上具有 [例如：非法占有目的] 的关键证据。

本案的基本事实涉及 [简要描述案件背景，例如：一份商业合同的签订与履行过程]。根据 [犯罪嫌疑人姓名] 的陈述以及申请人初步了解的情况，本案更倾向于是一起因市场风险、经营决策失误或客观条件变化导致的经济纠纷，而非刑事犯罪。

1. 主观故意证据存疑： 认定 [罪名，例如：合同诈骗罪] 的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。在本案中，[犯罪嫌疑人姓名] [列举能够反驳非法占有目的的事实，例如：为履行合同进行了积极的努力、投入了自有资金、提供了真实的担保、合同不能履行系因不可抗力或市场剧变、与对方一直保持沟通协商解决等]。现侦查机关提取的证据 [例如：合同文本、部分往来邮件] 仅能证明双方存在合同关系以及未能完全履约的事实，但无法直接、确实、充分地证明 [犯罪嫌疑人姓名] 在签订合同时即具有虚构事实、隐瞒真相以骗取对方财物的故意。其行为表现更符合一个在商业活动中遭遇困难、试图解决问题的经营者，而非处心积虑的诈骗者。
2. 部分关键事实有待查明： [指出案件中存在的疑点或争议点，例如：关于涉案资金的真实去向、是否存在第三方责任、合同条款的真实含义是否存在争议等]。在这些关键事实未查清、相关证据未核实之前，仓促认定 [犯罪嫌疑人姓名] 构成犯罪并予以逮捕，可能造成错案风险。逮捕应当建立在基本犯罪事实清楚、主要证据确实充分的基础之上，目前本案显然尚未达到此标准。

二、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的逮捕必要性条件，即不具有社会危险性。

退一步讲，即使未来有证据证明 [犯罪嫌疑人姓名] 可能构成犯罪，对其采取逮捕措施也缺乏必要性。

1. 无现实社会危险： [犯罪嫌疑人姓名] [描述其个人情况，例如：系知名企业家/长期从事某行业/具有良好社会声誉]，在本市拥有 [例如：固定住所、经营多年的企业]，家庭关系和睦，社会联系广泛且稳定。其个人及事业发展均与本地紧密相连，不存在逃避侦查的可能性。其涉嫌的行为 [例如：主要发生在商业领域，不涉及暴力]，不会对社会公共安全或他人人身安全构成直接威胁。
2. 无妨碍诉讼的可能：
   • 证据方面： 本案主要证据多为书证、电子数据等客观证据 [例如：合同、银行流水、会计凭证、电子邮件等]，这些证据大部分已由侦查机关调取或固定，或由交易对手方持有，[犯罪嫌疑人姓名] 客观上难以毁灭、伪造。其在接受讯问时，也表示愿意配合提供相关资料。
   • 证人方面： 本案相关证人多为 [例如：公司员工、交易伙伴]，与 [犯罪嫌疑人姓名] 存在一定的社会联系，但在案发后，侦查机关已对主要证人进行了询问。且 [犯罪嫌疑人姓名] 明确表示不会干扰证人作证，愿意签署相关保证书。
   • 串供方面： 如本案涉及其他人员，[分析串供可能性低的原因，例如：其他涉案人员已被控制、或其并不掌握核心信息等]。
3. 无实施新犯罪或报复行为的风险： [犯罪嫌疑人姓名] 无犯罪前科，本次涉案 [如适用] 属于其人生中的重大挫折，其目前关注的焦点是如何澄清事实、解决纠纷、减少损失，而非策划新的犯罪或实施报复。其本人及家属亦表示愿意与被害方沟通协商，寻求民事途径解决争议或进行赔偿。

三、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 患有严重疾病，羁押可能导致病情恶化，不适宜采取逮捕措施。

据了解，犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 长期患有 [具体疾病名称，例如：严重的心脏病、高血压（III级高危）、糖尿病伴有并发症等]，需要 [具体说明医疗需求，例如：每日定时服用多种特殊药物、定期到医院接受专家复查及治疗、严格控制饮食和作息、避免情绪激动等]。相关病历资料 [说明证据来源，例如：已提交给侦查机关/家属持有可随时提交]。看守所的羁押环境和医疗条件恐难以满足其特殊的医疗需求，一旦延误治疗或因环境压力导致病情急性发作，可能产生危及生命的严重后果。根据人道主义原则和相关规定，对于患有严重疾病、生活不能自理或羁押可能危及生命的犯罪嫌疑人，不宜采取逮捕措施。

四、 采取取保候审等非羁押性强制措施足以保障诉讼顺利进行。

[犯罪嫌疑人姓名] 及其家属承诺，若能获得取保候审或监视居住，将严格遵守各项法律规定，保证随传随到，绝不离开所居住的市、县，不以任何形式干扰证人作证，不毁灭、伪造证据或串供。同时，愿意提供 [例如：高额保证金/符合条件的保证人/电子监控设备配合] 作为担保。其在本市有固定住所 [详细地址]，有稳定的家庭和社会关系，有接受监督管理的良好条件。

综上所述， 申请人认为，现有证据不足以充分证明犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 构成 [罪名] 罪，且其不具有法定的逮捕必要性（社会危险性），同时其身体健康状况亦不适宜羁押。对其采取逮捕措施，不仅缺乏法律和事实依据，也可能对其身体健康和正在经营的企业（如有）造成无法挽回的损害，不利于矛盾化解和社会和谐。恳请贵院充分考虑以上事实和理由，审慎行使批准逮捕权，依法作出对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 不予批准逮捕的决定，可以考虑变更强制措施为取保候审或监视居住。

此致

[收件检察院名称，例如：XX市人民检察院侦查监督与协作配合办公室]

申请人（辩护律师）： （签名/盖章）

[律师事务所名称] （盖章）

年 月 日

【样本三】

申请人： [律师姓名]，[律师事务所名称]律师

执业证号：[律师执业证号]

联系电话：[律师联系电话]

通讯地址：[律师事务所地址]

系犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名]（涉嫌 [罪名，例如：职务侵占] 罪）的辩护人。

申请事项： 就犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 涉嫌 [罪名] 罪一案，请求贵院依法作出不批准逮捕决定。

理由陈述：

申请人接受犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 近亲属的委托并经其本人同意，在审查逮捕阶段为其提供法律帮助和辩护。通过会见犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 及向办案单位初步了解情况，申请人认为，对 [犯罪嫌疑人姓名] 采取逮捕措施的必要性不足，具备适用取保候审的条件，对其不予逮捕更符合宽严相济的刑事政策和法律精神。具体理由如下：

一、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 具有坦白、认罪认罚、积极退赃退赔等显著的法定或酌定从轻、减轻处罚情节，主观恶性和人身危险性已

1. 主动坦白与认罪认罚： 据了解，[犯罪嫌疑人姓名] 在侦查机关掌握其主要犯罪事实 [之前/之时/之后不久]，即 [描述坦白情况，例如：主动向所在单位说明情况并到案接受调查 / 在首次接受讯问时即如实供述了自己的主要犯罪行为]，其到案后能够如实供述案件事实，认罪态度良好。并且，[犯罪嫌疑人姓名] 已明确表示愿意认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，这表明其已深刻认识到自身行为的错误和危害，真心悔过，愿意接受法律的惩处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，可以依法从宽处理。
2. 积极退赃退赔并取得谅解（或正在积极争取）： [犯罪嫌疑人姓名] 在案发后，深刻认识到自己的行为给被害单位 [单位名称] 造成的损失。其本人及家属 [描述退赃退赔的具体行动和效果，例如：已主动将所侵占/挪用的款项共计人民币XX元全额/部分（具体数额）退还给被害单位 / 正在积极筹措资金，已与被害单位达成初步还款计划并获得对方一定程度的理解 / 已与被害单位达成和解协议，并取得了被害单位出具的谅解书（见附件，如已取得）]。积极退赃退赔是重要的悔罪表现，有效弥补了犯罪行为造成的损害，降低了案件的实际危害后果。取得被害方谅解更是化解社会矛盾、修复社会关系的重要体现，依法可以作为从宽处罚的重要情节。这些情节显著降低了 [犯罪嫌疑人姓名] 的人身危险性。

二、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 不存在必须予以逮捕的法定情形，不逮捕不致发生社会危险性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生下列危险的，应当予以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的。经分析，[犯罪嫌疑人姓名] 不存在上述任何一种情形：

1. 无实施新犯罪的可能： [犯罪嫌疑人姓名] 系因 [例如：一时贪念、特定压力] 而实施本次犯罪，属于 [例如：初犯、偶犯]，此前无任何违法犯罪记录，一贯表现尚可。经过本次深刻教训和法律的警示，其已深感后悔，再犯的可能性极低。
2. 无危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险： 本案 [罪名] 属于 [例如：侵犯财产类犯罪]，主要侵害的是特定单位的财产权益，并不直接危及国家安全、公共安全或社会普遍秩序。
3. 无妨碍侦查的可能：
   • 证据方面： 职务侵占/挪用资金类案件的证据主要集中于 [例如：财务账册、银行流水、合同凭证、内部审批文件等]。这些证据大多已由侦查机关通过搜查、调取等方式固定，或由被害单位掌握，[犯罪嫌疑人姓名] 已失去接触和控制这些证据的条件，毁灭、伪造的可能性几乎为零。其本人亦承诺配合后续的审计、核对工作。
   • 证人方面： 相关证人主要是 [例如：单位同事、财务人员]，侦查机关已对关键证人进行取证。[犯罪嫌疑人姓名] 已认识到错误，没有干扰证人的动机，也愿意保证不进行任何干扰行为。
   • 串供方面： [如系单独作案，则说明] 本案目前未发现有同案犯，不存在串供对象。[如存在同案犯，则分析] 同案犯 [例如：也已到案 / 与其联系不便]，且主要事实 [犯罪嫌疑人姓名] 已坦白，串供的意义和可能性均不大。
4. 无打击报复的可能： 被害单位是 [单位名称]，[犯罪嫌疑人姓名] 与单位之间是 [例如：雇佣关系]。其目前正积极寻求单位谅解以减轻处罚，不可能愚蠢到再去实施打击报复这种自毁前程的行为。其家属也在积极与单位沟通，态度诚恳。

三、 犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 具备采取取保候审的条件，不逮捕更有利于案件处理和社会效果。

1. 符合取保候审的基本条件： [犯罪嫌疑人姓名] 可能被判处的刑罚虽然是徒刑以上，但考虑到其具有坦白、认罪认罚、积极退赃退赔（并可能获得谅解）等多项从宽情节，最终刑期可能相对较轻 [例如：可能适用缓刑或判处较短实刑]。其在本市 [地址] 有固定住所，家庭成员 [情况] 均在本地，有稳定的社会关系，能够保证随传随到，遵守取保候审规定。其本人及家属愿意提供足额保证金或符合条件的保证人。
2. 不逮捕的积极意义： 对 [犯罪嫌疑人姓名] 不予逮捕，采取取保候审措施：
   • 有利于其继续履行赔偿义务： 如果 [犯罪嫌疑人姓名] 尚未完全退赔，保持其一定的人身自由，可能更有利于其 [例如：处理个人财产、进行合法经营活动、向亲友筹措资金] 以完成对被害单位的赔偿，从而更好地实现法律效果和社会效果的统一。
   • 有利于家庭稳定和社会和谐： 逮捕将使其彻底失去人身自由，对其家庭 [例如：有年幼子女需要抚养 / 有年迈父母需要赡养 / 是家庭主要经济支柱] 造成巨大冲击，可能引发新的社会问题。在社会危险性可控的前提下，优先适用非羁押性强制措施，有助于维持家庭的基本稳定。
   • 体现认罪认罚从宽制度和宽严相济刑事政策： 对于认罪认罚、积极悔改、社会危险性小的犯罪嫌疑人，依法适用非羁押性强制措施，是落实认罪认罚从宽制度和宽严相济刑事政策的具体体现，有助于促进其更好地回归社会。

综上所述， 辩护人认为，犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 虽涉嫌犯罪，但其认罪悔罪态度好，积极退赃退赔以弥补损失，人身危险性和社会危害性相对较小，且不存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定的必须逮捕的情形，符合取保候审的条件。对其采取逮捕措施，弊大于利。恳请贵院综合全案事实、情节及法律规定，充分考虑以上意见，审慎决定，对犯罪嫌疑人 [犯罪嫌疑人姓名] 作出不批准逮捕的决定。

此致

[收件检察院名称，例如：XX市XX区人民检察院]

申请人（辩护律师）： （签名/盖章）

[律师事务所名称] （盖章）

年 月 日