有独立请求权第三人参加诉讼申请书

有独立请求权第三人参加诉讼申请书（样本一：房屋所有权纠纷）

申请人：王五，男，汉族，1975年3月15日出生，住XX省XX市XX区XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：139XXXXXXXX。

申请事项：

请求法院依法准许申请人作为有独立请求权的第三人参加（2023）X法民初字第XXXX号原告张三诉被告李四房屋所有权确认纠纷一案的诉讼，并提出独立的诉讼请求。

申请人独立的诉讼请求：

1. 确认位于XX省XX市XX区XX街XX号，房产证号为XXXXXXX的房屋（以下简称“涉案房屋”）归申请人王五所有；

2. 判令原告张三、被告李四立即停止对涉案房屋所有权的侵害，并协助申请人办理房屋所有权变更登记手续；

3. 判令原告张三、被告李四承担本案因申请人参加诉讼而产生的全部诉讼费用。

事实与理由：

申请人近日获悉贵院正在审理（2023）X法民初字第XXXX号原告张三诉被告李四房屋所有权确认纠纷一案。该案的诉讼标的，即涉案房屋，与申请人具有重大的、直接的法律利害关系，且申请人对该房屋拥有独立的实体权利请求权，具体事实与理由如下：

一、申请人是涉案房屋的合法所有权人。

涉案房屋原系案外人赵六所有。申请人于2018年5月10日与赵六签订了《房屋买卖合同》（合同编号：HT-20180510-01），约定赵六将其名下的涉案房屋以人民币200万元的价格出售给申请人。合同签订后，申请人依约于2018年5月15日向赵六一次性支付了全部购房款人民币200万元（有银行转账凭证为证）。赵六亦于2018年6月1日将涉案房屋实际交付给申请人占有、使用至今。交付时，双方签署了《房屋交接确认书》。由于当时该房屋尚有部分银行抵押贷款未结清，双方约定待赵六结清贷款后一个月内共同办理过户登记手续。申请人自接收房屋后，一直对房屋进行管理和使用，并支付了相关的物业费、水电费等（有缴费凭证为证）。

二、原告张三与被告李四之间的诉讼侵害了申请人的合法权益。

据申请人了解，原告张三主张其于2019年3月与被告李四（赵六的儿子，赵六已于2022年去世）签订了涉案房屋的买卖合同，并支付了部分款项，要求确认合同有效并判令李四继续履行合同、办理过户。而被告李四则可能辩称其对张三的合同不知情，或主张合同无效等。无论张三与李四之间的争议结果如何，均直接涉及申请人对涉案房屋合法享有的所有权。

申请人认为，原告张三与被告李四之间的诉讼是建立在错误的事实基础上的。其一，在张三声称与李四签订合同（2019年3月）之前，申请人早已于2018年5月与原房主赵六签订了合法有效的买卖合同，并支付了全部价款，且已实际占有使用房屋。根据《中华人民共和国民法典》关于不动产物权设立和合同效力的相关规定，申请人基于合法有效的合同和实际占有，对涉案房屋享有准物权期待权，是合法的占有权人，并在条件具备时（如清除过户障碍）有权要求登记为所有权人。其二，赵六去世后，其权利义务应由继承人承担。即使被告李四作为继承人，其继承的也仅是赵六当时的权利状态，即赵六已将房屋出售给申请人但尚未完成过户登记的状态，李四无权就同一房屋再次与张三签订买卖合同进行处分。张三与李四之间的合同涉嫌侵犯申请人的优先权利。

三、申请人对涉案房屋享有独立的请求权。

申请人并非原告张三或被告李四的任何一方当事人，申请人参加本案诉讼，并非为了支持或反对原告或被告的某一方，而是基于自身对涉案房屋所享有的合法权利，向原告张三和被告李四双方同时主张权利。申请人的诉讼请求是独立的，即请求法院确认涉案房屋归申请人所有，并要求张三、李四停止侵害、协助过户。这与原告张三请求确认其与李四合同有效并要求过户的请求，以及被告李四可能的抗辩，均不相同，是完全独立的实体权利主张。如果申请人不参加本案诉讼，贵院若仅根据张三和李四提供的证据和陈述作出判决，例如判令房屋归张三所有或确认张三与李四合同有效，则将严重损害申请人的合法财产权益，导致申请人需要另行提起诉讼，造成司法资源的浪费，也可能出现相互矛盾的判决。

四、申请人参加诉讼符合法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”本案中，诉讼标的是涉案房屋的所有权归属，申请人认为自己对该房屋享有独立的所有权请求权，完全符合该法律规定。因此，申请人依法有权作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼。

综上所述，申请人对（2023）X法民初字第XXXX号案件的诉讼标的即涉案房屋拥有独立的、排他的所有权请求权，原告张三与被告李四之间的诉讼结果将直接影响申请人的重大合法权益。为维护自身合法权益，避免矛盾判决和程序繁琐，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条之规定，向贵院提出申请，请求依法准许申请人作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，并对申请人提出的独立诉讼请求一并审理。

此致

XX省XX市XX区人民法院

申请人：王五（签名/捺印）

年 月 日

（后附：申请人身份证复印件、房屋买卖合同复印件、付款凭证复印件、房屋交接确认书复印件、物业水电缴费凭证复印件等证据材料清单及复印件）

有独立请求权第三人参加诉讼申请书（样本二：借款合同纠纷/债权转让）

申请人：丙公司，住所地：XX省XX市XX开发区XX路XX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。

法定代表人：钱某某，职务：总经理，联系电话：138XXXXXXXX。

申请事项：

请求法院依法准许申请人作为有独立请求权的第三人参加（2023）Y法商初字第YYYY号原告甲公司诉被告乙公司借款合同纠纷一案的诉讼，并提出独立的诉讼请求。

申请人独立的诉讼请求：

1. 确认被告乙公司应向申请人丙公司偿还借款本金人民币500万元及相应利息（利息自XXXX年XX月XX日起按年利率X%计算至实际清偿之日止）；

2. 判令原告甲公司、被告乙公司停止就涉案债权进行任何可能损害申请人利益的行为；

3. 判令原告甲公司、被告乙公司承担本案因申请人参加诉讼而产生的全部诉讼费用。

事实与理由：

申请人丙公司近日通过查询得知，贵院正在审理（2023）Y法商初字第YYYY号原告甲公司诉被告乙公司借款合同纠纷一案。该案诉讼标的涉及被告乙公司应偿还的一笔人民币500万元的借款本息，而申请人认为该笔债权已经合法有效地转让给了申请人，申请人系该笔债权的实际权利人，对该诉讼标的享有独立的请求权。具体事实与理由如下：

一、涉案债权的产生及原权利归属。

根据申请人了解及掌握的证据，原告甲公司曾于XXXX年XX月XX日与被告乙公司签订《借款合同》（合同编号：JK-YYYYMMDD-001），约定甲公司向乙公司出借人民币500万元，借款期限X年，年利率X%。合同签订后，甲公司依约履行了出借义务（有银行转账记录为凭）。此笔借款本息构成了本案原告诉讼请求的基础。

二、申请人已合法受让涉案债权。

由于原告甲公司自身经营需要资金周转，于XXXX年XX月XX日与申请人丙公司签订了《债权转让协议》（协议编号：ZR-YYYYMMDD-002）。该协议明确约定，甲公司将其依据前述《借款合同》对被告乙公司享有的全部债权（包括本金500万元及截至转让生效日的利息）以人民币XXX万元的价格转让给申请人丙公司。协议同时约定，甲公司应在协议签订后X日内将债权转让事宜书面通知债务人乙公司。

协议签订后，申请人丙公司已按约定向甲公司支付了全部转让价款（有付款凭证为证）。同时，原告甲公司已于XXXX年XX月XX日按照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条的规定，以特快专递方式向被告乙公司送达了《债权转让通知书》，通知其债权已转让给丙公司的事实，并要求其直接向丙公司履行还款义务（有快递单号及签收记录为证，通知书内容明确指向了案涉借款合同及金额）。根据法律规定，该债权转让自通知到达债务人乙公司时对其发生法律效力。因此，自XXXX年XX月XX日起，申请人丙公司已取代原告甲公司，成为涉案500万元借款债权的合法权利人。

三、原告甲公司的诉讼行为侵害了申请人的合法债权。

申请人丙公司在合法受让债权后，曾多次向被告乙公司催收欠款，但乙公司以各种理由拖延。令人意外的是，原债权人甲公司在已将债权转让给申请人丙公司，并且已经通知债务人乙公司的情况下，又以自己的名义向贵院提起诉讼，要求乙公司向其偿还同一笔借款。甲公司的行为不仅违背了其与申请人签订的《债权转让协议》的约定，构成了违约，更严重的是，其行为直接否定了申请人丙公司作为合法债权人的地位，试图再次获取已被转让的债权利益，严重侵害了申请人的合法财产权益。如果甲公司在本案中胜诉并获得偿付，将直接导致申请人的债权落空，造成重大经济损失。

四、申请人对诉讼标的享有独立的请求权。

本案的诉讼标的是被告乙公司应付的500万元借款本息。基于上述事实，申请人丙公司认为自己才是这笔债务的真正债权人，有权直接向被告乙公司主张清偿。申请人的请求权是独立的，它既不同于原告甲公司（虚假的）债权请求，也非对被告乙公司抗辩的支持，而是基于《债权转让协议》和法定的通知程序，直接向债务人乙公司主张其应向申请人履行的债务，并同时要求原告甲公司停止对其权利的侵害。申请人的诉求涉及要求确认债权归属并判令乙公司向申请人履行，这与原告的诉求是相互排斥的，具有完全的独立性。

五、申请人参加诉讼符合法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”申请人丙公司认为其对原告甲公司诉被告乙公司借款合同纠纷案中的诉讼标的（即乙公司应付的借款本息）享有独立的债权请求权，完全符合该条法律规定。允许申请人作为有独立请求权的第三人参加诉讼，将本案争议（债权究竟归属于甲公司还是丙公司，以及乙公司应向谁履行）在一个程序中彻底解决，既能有效保护申请人的合法权益，也能避免就同一事实和法律关系产生相互冲突的判决，节约司法资源。

综上所述，申请人丙公司是涉案债权的合法受让人，对（2023）Y法商初字第YYYY号案件的诉讼标的享有独立的请求权。原告甲公司的起诉行为直接侵害了申请人的合法权益。为维护自身合法债权，厘清法律关系，避免不必要的损失和后续诉累，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求贵院依法裁定准许申请人作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，并对申请人的独立诉讼请求进行合并审理。

此致

XX省XX市人民法院

申请人：丙公司（盖章）

法定代表人：（签名或盖章）

年 月 日

（后附：申请人营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权委托书（如委托代理人）、债权转让协议复印件、支付转让价款凭证复印件、债权转让通知书复印件、快递签收记录等证据材料清单及复印件）

有独立请求权第三人参加诉讼申请书（样本三：著作权侵权纠纷/权属争议）

申请人：孙某某，男，汉族，1980年8月8日出生，职业：自由音乐人，住XX市XX区XX公寓X单元X号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：137XXXXXXXX。

申请事项：

请求法院依法准许申请人作为有独立请求权的第三人参加（2023）Z知民初字第ZZZZ号原告A音乐工作室诉被告B网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的诉讼，并提出独立的诉讼请求。

申请人独立的诉讼请求：

1. 确认申请人孙某某对歌曲《XXXX》（词：XXX，曲：孙某某）享有完整的著作权（包括但不限于发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等）；

2. 判令原告A音乐工作室立即停止谎称其为歌曲《XXXX》著作权人的一切行为，并在指定媒体上公开赔礼道歉，消除影响；

3. 判令被告B网络科技有限公司立即停止在其运营的音乐平台（平台名称：XX音乐网，网址：www.xxxx.com）上传播歌曲《XXXX》的行为；

4. 判令原告A音乐工作室、被告B网络科技有限公司连带赔偿申请人经济损失人民币XX万元及为制止侵权行为所支付的合理开支人民币X万元（包括律师费、调查取证费等），共计人民币XX万元；

5. 判令原告A音乐工作室、被告B网络科技有限公司承担本案全部诉讼费用。

事实与理由：

申请人近日获悉，贵院正在审理（2023）Z知民初字第ZZZZ号原告A音乐工作室（以下简称“A工作室”）诉被告B网络科技有限公司（以下简称“B公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案。该案涉及的核心作品为歌曲《XXXX》（以下简称“涉案歌曲”）。申请人震惊地发现，原告A工作室竟声称其为涉案歌曲的著作权人，并以此为由起诉B公司侵权。事实上，申请人孙某某才是涉案歌曲（特别是曲谱部分）的唯一、合法的著作权人。A工作室的诉讼行为不仅歪曲事实，也严重侵害了申请人的著作权。申请人对该案诉讼标的（涉案歌曲的著作权归属及侵权责任）具有完全独立的请求权。具体事实与理由如下：

一、申请人是涉案歌曲的合法著作权人。

涉案歌曲《XXXX》的曲谱部分完全由申请人孙某某于XXXX年XX月独立创作完成。申请人当时作为自由音乐人，潜心创作了包括涉案歌曲在内的一系列音乐作品。为证明创作事实，申请人保留了创作手稿、录音小样（带有时间戳）以及在创作完成后不久发送给友人的电子邮件（内含作品附件及时间记录）。此外，申请人于XXXX年XX月XX日已就涉案歌曲（包括词、曲）向国家版权局申请了作品著作权登记，并获得了《作品登记证书》（登记号：国作登字-XXXX-X-XXXXXXX），证书明确载明申请人孙某某为曲作者。歌词部分由词作者XXX先生创作，申请人与其有合作协议，约定双方各自拥有相应部分的著作权，并可独立行使权利。

二、原告A工作室主张权利缺乏事实和法律依据，其诉讼行为侵害申请人权益。

据申请人了解，原告A工作室主张其通过某种方式（可能是与申请人之前的短暂合作或非法获取）获得了涉案歌曲，并错误地认为或故意宣称自己拥有该歌曲的著作权。A工作室可能持有与申请人就其他事项签订的协议，但绝无任何合法有效的协议将涉案歌曲《XXXX》的著作权转让或授权给A工作室。A工作室以虚假的权利人身份起诉B公司，不仅试图通过诉讼不正当地确认其本不享有的权利，而且其行为本身（向法院主张权利、可能在诉讼外向公众宣称权利）已经严重侵害了申请人作为真正著作权人的署名权、获得报酬权等各项权利，并造成了市场混淆，损害了申请人的声誉和潜在商业利益。

三、被告B公司未经许可传播涉案歌曲，亦侵害了申请人的著作权。

被告B公司运营的XX音乐网，未经申请人（真正的著作权人）许可，在其平台上向公众提供涉案歌曲《XXXX》的在线播放和下载服务，该行为直接侵害了申请人依法享有的信息网络传播权。无论B公司是从A工作室处获得授权还是其他途径，只要其未获得申请人的合法授权，其传播行为即构成侵权。

四、申请人对本案诉讼标的同时向原告和被告享有独立的请求权。

本案的诉讼标的不仅是B公司是否构成侵权以及应承担何种责任，更核心的是涉案歌曲《XXXX》的著作权归属问题。申请人参加诉讼，目的在于：第一，向法院和所有当事人澄清事实，确认申请人对涉案歌曲的著作权；第二，追究原告A工作室虚假主张权利、混淆视听、侵害申请人著作人身权和财产权的法律责任；第三，追究被告B公司未经许可传播作品、侵害申请人信息网络传播权的法律责任。申请人的这些请求，既针对原告（确认权属、停止虚假主张、赔偿损失、赔礼道歉），也针对被告（停止侵权、赔偿损失），是基于申请人自身独立权利提出的，与原告A工作室的诉求（以自己名义要求B公司承担侵权责任）完全不同且相互排斥。若申请人不参加诉讼，法院可能仅在A工作室和B公司之间作出判决，该判决可能错误地确认A工作室的权利，或仅处理了B公司的侵权问题而忽略了真正的权利人，这将严重损害申请人的根本利益，并可能引发后续的确权之诉，造成司法资源的浪费。

五、申请人参加诉讼符合法律规定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款及《中华人民共和国著作权法》的相关规定，申请人作为涉案作品的著作权人，对原告诉被告侵害著作权纠纷案的诉讼标的（作品权属及侵权责任）享有独立的请求权，完全有权提起诉讼。在本案中以有独立请求权第三人身份参加，可以将权属争议和侵权争议一并解决，查明事实，分清责任，高效、公正地保护真正的权利人。

综上所述，申请人孙某某是涉案歌曲《XXXX》的合法著作权人。原告A音乐工作室的诉讼行为以及被告B网络科技有限公司的传播行为均严重侵害了申请人的合法权益。申请人对本案诉讼标的享有独立的、对抗原被告双方的请求权。为维护自身的著作权，澄清事实真相，追究侵权者责任，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条等规定，请求贵院依法准许申请人作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼，并将申请人的独立诉讼请求纳入本案合并审理。

此致

XX市知识产权法院（或有管辖权的人民法院）

申请人：孙某某（签名/捺印）

年 月 日

（后附：申请人身份证复印件、作品创作手稿/小样/邮件等证据复印件、作品登记证书复印件、与词作者合作协议复印件（如有）、侵权行为相关证据（如B公司网站截图）、损失计算依据及合理开支票据复印件等证据材料清单及复印件）