执行异议的复议申请书范本

执行异议复议申请书范本一（侧重通用性和基础要素）

执行异议复议申请书

申请人（复议申请人）：

姓名/名称：[填写申请人姓名或公司/机构全称]

性别：[如为自然人填写]

出生年月/成立日期：[填写]

民族：[如为自然人填写]

身份证号码/统一社会信用代码：[填写]

住址/住所地：[填写详细地址]

联系电话：[填写]

法定代表人/负责人：[如为单位填写] 职务：[填写]

委托诉讼代理人：[如有] 姓名：[填写]

工作单位：[填写] 职务：[填写]

联系电话：[填写] 代理权限：[填写，例如：特别授权]

被申请人（作出原裁定的法院）：

[填写作出执行异议裁定的人民法院全称，例如：XX市XX区人民法院]

法定代表人：[填写该法院院长姓名] 职务：院长

地址：[填写该法院地址]

申请人因不服被申请人作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书（以下简称“原异议裁定”），特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（注：原为第二百二十七条，2021年及后续修订后需核对最新法条序号，此处以常见法条为例，实践中请务必核对最新有效法律）及相关司法解释的规定，向贵院（指上一级人民法院）提出复议申请。

复议请求：

1. 依法撤销被申请人作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书；
2. 依法支持申请人在原执行异议程序中提出的异议请求，裁定[根据原异议请求具体内容填写，例如：中止对案涉[财产名称、具体描述]的执行 / 不得执行案涉[财产名称、具体描述] / 解除对案涉[财产名称、具体描述]的查封、扣押、冻结措施]；
3. 或者，将本案发回被申请人重新审查处理；
4. 本案复议费用由[根据情况填写，通常是对方当事人或根据法院裁判]承担。

事实与理由：

申请人与[填写申请执行人名称/姓名]、[填写被执行人名称/姓名]之间关于[简述原执行依据，例如：XX合同纠纷]一案，业经[作出原生效法律文书的法院名称]作出（[填写年份]）X民初X号民事判决书（或调解书、仲裁裁决书等），该法律文书已发生法律效力。后[申请执行人名称/姓名]向被申请人（或其下级法院）申请强制执行（执行案号：[填写年份]）X执X号）。

在执行过程中，执行法院对登记在被执行人[或案外人，根据具体情况填写]名下的财产[具体描述被执行的财产，例如：位于XX市XX区XX路XX号XX室的房产（不动产权证号：XXXX）/ 牌照为XXXX的XX品牌汽车 / 在XX银行XX支行账户内的存款XXXX元]采取了[查封/扣押/冻结/准备拍卖/准备变卖]等执行措施。

申请人认为，该执行标的物[或者执行行为]存在[概述异议理由，例如：系申请人合法所有 / 申请人对该标的物享有足以排除强制执行的民事权益 / 执行程序严重违法 / 执行依据存在错误等]，故依法向被申请人（原审法院）提出书面执行异议（异议案号：[填写年份]）X执异X号）。申请人在异议中明确提出了[复述原异议请求的核心内容]，并提交了[简述提交的主要证据，例如：购房合同、付款凭证、产权登记证明、租赁合同、占有使用证明等]作为证据。

然而，被申请人经审查后，于[填写原裁定作出日期]作出了（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书，以[简述原异议裁定认定的主要事实和驳回/部分支持异议的理由]为由，裁定驳回了申请人的全部/部分异议请求。

申请人认为，被申请人作出的原异议裁定存在以下错误，应予撤销：

一、原异议裁定认定事实不清、主要证据不足。

1. [具体阐述原裁定在事实认定方面的错误。例如：]
   • 原裁定未能查明或忽略了关于案涉财产[例如：房产]权属的关键事实。申请人提交的[证据名称]足以证明申请人于[日期]与[出卖人]签订购房合同，并支付了[比例]的购房款，且已于[日期]实际合法占有、使用该房产至今，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第X条关于“消费者物权期待权”或“一般物权期待权”的构成要件（实践中请引用具体条款），原裁定对此重要事实未予认定或认定错误。
   • 原裁定对申请人提交的[证据名称，例如：银行转账凭证、收据]等证明资金来源及支付事实的证据未予采纳，且未说明不予采纳的理由，或者理由不能成立。该证据链条完整清晰地证明了[证明目的]。
   • 原裁定错误地认定了[具体描述被错误认定的事实]，与申请人提交的[证据名称]及[其他证据或事实依据]相矛盾。例如，原裁定认为申请人占有房屋属于租赁性质，但申请人提交的并非租赁合同，而是买卖合同及长期占有使用的水电费缴纳凭证等。
   • 被申请人在审查异议过程中，未能依职权或根据申请人的请求调取关键证据，例如[具体说明应调取而未调取的证据及其重要性]，导致事实认定基础薄弱。

二、原异议裁定适用法律、法规或司法解释错误。

1. [具体阐述原裁定在法律适用方面的错误。例如：]
   • 原裁定错误适用了《[法律/司法解释名称]》第X条第X款之规定。该条款的适用前提是[阐述正确适用前提]，而本案事实[阐述本案事实与法律适用前提不符之处]，因此不应适用该条款。正确的法律适用应为《[法律/司法解释名称]》第Y条第Y款，根据该规定，申请人的异议请求应当得到支持。
   • 原裁定对《[法律/司法解释名称]》第X条的理解存在偏差。该条款的立法本意在于[阐述立法本意]，而原裁定的解释[阐述原裁定如何曲解]，未能准确把握法律精神，导致裁判结果不公。
   • 原裁定混淆了[例如：物权请求权与债权请求权 / 案外人异议与执行行为异议 / 所有权与他物权]的法律概念和保护顺位，错误地将[例如：申请人的优先购买权/租赁权]置于[例如：申请执行人的普通金钱债权]之后，违反了《物权法》（或《民法典》物权编）、《合同法》（或《民法典》合同编）等相关法律规定。
   • 原裁定对于[某个法律概念或构成要件，例如：“善意第三人”、“足以排除强制执行的民事权益”]的认定标准把握不当，未能结合本案具体事实进行全面、准确的判断。

三、原异议裁定违反法定程序，可能影响案件公正处理。

1. [具体阐述原裁定在程序方面的错误。例如：]
   • 被申请人在审查异议过程中，未依法组织听证。本案案情复杂，涉及[说明复杂性，如法律关系交叉、证据较多需要质证等]，且申请人已明确请求进行听证，但被申请人仅进行了书面审查，剥夺了申请人当面陈述意见、接受询问以及与其他当事人进行辩论的权利，违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第X条关于应当举行听证的情形之规定。
   • 被申请人未依法向申请人送达[对方当事人提交的证据材料/法院调取的证据材料]，导致申请人无法对相关证据进行质证并发表意见，程序显失公正。
   • 被申请人超出了法定的审查期限作出裁定，且未说明理由。
   • [其他违反法定程序的情形，例如：遗漏异议请求、未通知必要共同参与人等]。

综上所述，申请人认为，被申请人作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定，在事实认定、法律适用及审理程序方面均存在明显错误，严重损害了申请人的合法权益。为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，向贵院提出复议申请，恳请贵院依法审查，撤销原异议裁定，支持申请人的复议请求。

此致

[填写受理复议申请的上一级人民法院全称，例如：XX市中级人民法院 / XX省高级人民法院]

申请人（签名或盖章）：

[自然人签名/捺印，单位盖章]

[法定代表人/负责人签名，如为单位]

[填写日期]年[填写月份]月[填写日期]日

附：

1. 本复议申请书副本 X 份；

2. 申请人身份证明文件复印件（身份证/营业执照、法定代表人身份证明等）；

3. 授权委托书（如有委托代理人）；

4. 原异议裁定书（（[填写年份]）X执异X号）复印件；

5. 支持复议请求的证据材料清单及证据复印件（可列明在原异议程序中已提交，本次补充提交的证据等）。

执行异议复议申请书范本二（侧重案外人对执行标的物主张权利）

执行异议复议申请书

申请人（案外人/复议申请人）：

名称：[填写公司/机构全称]

住所地：[填写详细地址]

法定代表人：[填写姓名] 职务：[填写]

联系电话：[填写]

统一社会信用代码：[填写]

委托诉讼代理人：[如有] 姓名：[填写] 律师事务所：[填写]

联系电话：[填写] 代理权限：[特别授权]

被申请人（作出原裁定的法院）：

[填写作出执行异议裁定的人民法院全称]

地址：[填写该法院地址]

申请执行人：

名称/姓名：[填写原执行案件的申请执行人全称/姓名]

住址/住所地：[填写]

被执行人：

名称/姓名：[填写原执行案件的被执行人全称/姓名]

住址/住所地：[填写]

申请人因不服被申请人于[填写日期]作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书，该裁定驳回了申请人对执行标的物[简要描述，例如：位于XX地的XX号厂房及其土地使用权]提出的排除执行异议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条及相关司法解释，特向贵院提起复议。

复议请求：

1. 撤销被申请人（[填写法院名称]）作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书；
2. 改判支持申请人的原异议请求，确认案涉执行标的物[详细描述，例如：位于XX市XX区XX工业园XX号，不动产权证号为XXXX的工业厂房及其对应的土地使用权（土地证号：XXXX）]归申请人所有（或申请人对其享有足以排除强制执行的XX权益，如抵押权、租赁权、建设工程价款优先受偿权等），不得对该财产采取强制执行措施；
3. 裁定解除对上述财产的查封（或其他强制执行措施）；
4. 本案复议相关费用由申请执行人承担。

事实与理由：

一、案件基本情况及原异议程序回顾

申请执行人[姓名/名称]因与被执行人[姓名/名称]发生[案由]纠纷，依据[生效法律文书名称及文号]向被申请人（或其下级法院）申请强制执行（执行案号：[填写]）。执行过程中，执行法院查封了登记在被执行人名下的，但实际早已归属于申请人所有的财产：[详细描述财产]。

申请人作为案外人，在得知上述财产被查封后，认为该查封行为侵害了申请人的合法物权（或其他优先权利），遂依据《民事诉讼法》的规定，于[日期]向被申请人提起了执行异议（案号：[填写]）。申请人主张：

1. 申请人已于[日期]通过[交易方式，如：签订《资产转让协议》/法院拍卖/以物抵债协议等]合法受让了该项财产，并支付了全部对价[金额]，相关协议及付款凭证编号为[填写]。
2. 虽然该财产尚未完成过户登记手续（或已完成登记），但[阐述未过户原因或已登记的事实，如：因被执行人不配合/政策原因暂时无法办理/不动产登记簿已记载申请人为权利人]。
3. 申请人已于[日期]实际占有并持续使用/管理该财产至今，对该财产进行了[具体描述，如：大规模改造、投入生产设备、对外出租等]，相关证据包括[列举，如：改造合同、设备购买发票、租赁合同、水电费缴纳记录、现场照片、证人证言等]。
4. 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第[引用相关条款，如第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条等]规定，申请人对案涉财产享有的权利足以排除强制执行。

申请人在异议程序中提交了包括[列举核心证据名称，如：《资产转让协议》、银行付款凭证、交接确认书、董事会决议、现场照片、纳税证明、相关行政许可文件等]在内的多项证据。

二、原异议裁定错误之处分析

被申请人经审查后作出的（[填写年份]）X执异X号裁定书，以“[概括原裁定驳回理由，例如：认为财产仍登记在被执行人名下，物权尚未转移 / 认为申请人支付对价不足 / 认为申请人的占有并非基于物权性质 / 认为申请人的权利不能对抗已经生效的查封]”为由，驳回了申请人的异议请求。申请人认为，该裁定存在以下严重错误：

1. 对事实认定的核心错误：

   • 忽视了物权变动的实质要件与公示效力之间的关系。 原裁定过度强调了不动产登记的形式要件，而忽略了申请人已经支付全部合理对价并实际合法占有财产这一核心事实。根据[引用相关法律或司法解释，如《民法典》物权编关于物权变动的原因行为与结果行为的区分，或执行异议复议规定中关于占有的规定]，在特定情形下，即使未完成登记，支付了合理对价并实际占有的买受人/受让人的权利亦能获得优先保护，足以排除金钱债权的强制执行。申请人提交的[证据名称]充分证明了这一点，原裁定却视而不见。
   • 错误评价了申请人支付对价的“合理性”。 原裁定可能认为申请人支付的对价低于市场价值，但其未考虑到[说明当时的具体情况，如：交易背景、资产状况、是否存在其他债务抵扣等]，申请人提交的[证据，如：评估报告、同类资产交易价格参考、双方协商依据等]能够证明交易价格的公允性与合理性，原裁定未予采纳或评价不当。
   • 未能准确界定申请人对财产的“占有”性质。 原裁定可能将申请人的占有定性为其他性质（如租赁、借用），但这与申请人提供的[证据，如：长期投入、改造、独立运营管理的证明]相悖。申请人的占有是基于所有权转移的预期和实际履行，具有排他性和公示性，原裁定对此认定错误。

2. 适用法律错误，未能准确适用优先保护规则：

   • 原裁定未能正确适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第[例如：第二十八条]关于“已支付全部价款并实际占有但未办理过户登记”的保护规定，或错误理解了该条款的适用条件。本案完全符合该条规定的[逐一对应说明符合的条件]，申请人的权利依法应予保护。
   • [如果主张其他权利，如抵押权、优先受偿权等，则相应阐述] 例如：原裁定未能确认申请人合法有效的抵押权/建设工程价款优先受偿权，该权利依法优先于申请执行人的普通金钱债权，原裁定适用顺位错误，违反了《民法典》、《担保法》或相关司法解释的规定。
   • 原裁定可能混淆了案外人异议之诉与执行异议审查的标准，对申请人权利的审查过于严苛，未能充分体现执行异议程序快速救济、保护案外人合法实体权利的功能定位。

3. 程序上可能存在的瑕疵： [如有，参照范本一的程序部分进行描述，例如：未充分听取申请人意见、关键证据未经质证等]。

三、申请人的权利依法应受保护

申请人是通过合法有效的[交易方式]取得案涉财产的[所有权/用益物权/担保物权]，支付了[合理对价]，并[实际占有/依法登记]，对该财产享有真实、合法的民事权益。该权益的形成时间早于[申请执行人债权形成时间/法院查封时间]，且非基于与被执行人恶意串通损害申请执行人利益。根据[相关法律条款]及物权优先于普通债权的原则，申请人对案涉财产享有的权利足以排除本次强制执行。若强制执行该财产，将严重侵害申请人的合法财产权，破坏正常的市场交易秩序，造成申请人无法弥补的巨大损失。

综上所述，原异议裁定认定事实不清，适用法律错误，未能依法保护申请人的合法权益。为维护自身权利，特向贵院申请复议，请求贵院查明事实，依法纠正原裁定的错误，支持申请人的全部复议请求。

此致

[受理复议的上一级人民法院全称]

申请人（盖章）：

[单位公章]

法定代表人（签名）：

[法定代表人签名]

[填写日期]年[填写月份]月[填写日期]日

附件清单： [同范本一，根据实际情况列明]

执行异议复议申请书范本三（侧重执行行为违法或执行依据错误）

执行异议复议申请书

申请人（复议申请人）：

姓名/名称：[填写申请人姓名或单位名称]

[其他身份信息，同范本一]

[如系被执行人或利害关系人，写明与案件关系]

委托诉讼代理人：[如有，信息同上]

被申请人（作出原裁定的法院）：

[填写作出执行异议裁定的人民法院全称]

地址：[填写该法院地址]

申请人因对被申请人在执行（[填写年份]）X执X号案件（申请执行人：[姓名/名称]，被执行人：[姓名/名称]）过程中的具体执行行为[或执行依据本身]持有异议，于[日期]向被申请人提出执行异议（案号：[填写年份]）X执异X号）。被申请人于[日期]作出（[填写年份]）X执异X号裁定书，驳回了申请人的异议请求。申请人对此裁定不服，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（注：原为第二百二十五条，请核对最新法条）及相关规定，向贵院申请复议。

复议请求：

1. 撤销被申请人（[填写法院名称]）作出的（[填写年份]）X执异X号执行异议裁定书；
2. 裁定撤销或纠正被申请人在（[填写年份]）X执X号执行案件中的[具体描述被异议的执行行为，例如：对[财产名称]的查封/扣押/冻结/拍卖/变卖行为 / 超标的额查封的行为 / 评估程序违法 / 选定评估机构、拍卖机构程序违法 / 追加、变更被执行人主体错误等]；
3. 或者，裁定中止执行，指令被申请人对执行依据[生效法律文书名称及文号]是否存在错误进行审查（如果异议涉及执行依据）；
4. 本案复议相关费用由[对方当事人/根据法院裁判]承担。

事实与理由：

一、案件基本情况与异议提出背景

[简述原执行案件基本情况，包括执行依据、申请执行人、被执行人、执行案号]。在执行过程中，执行法院实施了以下行为，申请人认为其违法或不当：

• [详细、具体地描述引发异议的执行行为，时间和内容要清晰。例如：]
  • 例1（超标的查封）： 本案执行标的额为人民币[金额]元，但执行法院于[日期]查封了申请人（或被执行人）名下价值远超此数额的多项财产，包括[列举被查封财产及估值]，总价值约为[金额]元，明显构成超标的额查封，违反了《民事诉讼法》及相关司法解释关于执行措施应限于必要范围的规定。
  • 例2（评估程序违法）： 执行法院在对拟拍卖财产[财产名称]进行评估时，未依法通知申请人（或被执行人）到场，未给予申请人对评估报告提出异议的合理期限，选定的评估机构[名称]不具备相应资质（或与一方当事人有利害关系），评估结果[价格]严重低于市场公允价值，损害了申请人的合法权益。
  • 例3（执行主体错误）： 执行法院在执行过程中，未经过法定程序，直接裁定追加申请人（或变更[原被执行人名称]）为本案被执行人，要求申请人承担[原被执行人]的债务。申请人并非原生效法律文书确定的义务人，与本案债务无法律上的牵连，追加或变更申请人为被执行人缺乏事实和法律依据。
  • 例4（违反执行和解协议）： 申请人已与申请执行人于[日期]达成执行和解协议（编号：[如有]），并已按协议约定履行了[部分/全部]义务（附履行凭证），但执行法院罔顾和解协议的效力，仍继续对申请人采取强制执行措施。
  • 例5（执行依据错误）： 申请人认为作为执行依据的（[填写年份]）X民初X号判决书/调解书/仲裁裁决书本身存在错误（例如：原审程序严重违法、主要证据系伪造、适用法律确有错误等），虽然该文书已生效，但继续执行将导致明显不公，申请人已同时（或将要）通过审判监督程序申请再审（或已申请仲裁撤销/不予执行），在此情况下，应先中止执行进行审查。

申请人基于上述理由，向被申请人提出了执行异议，请求[复述原异议请求]。

二、原异议裁定错误分析

被申请人作出的（[填写年份]）X执异X号裁定书认为“[概括原裁定理由，例如：查封未超标的 / 评估程序符合规定 / 追加被执行人主体有据 / 和解协议无效或未履行 / 执行依据已生效不得在执行程序中质疑]”，从而驳回了申请人的异议。申请人认为，该裁定存在以下错误：

1. 对执行行为合法性/适当性判断错误：

   • [针对原裁定理由逐一反驳，结合事实和法律规定]
     • 关于超标的查封：原裁定未能准确计算执行标的额（包含迟延履行利息等），或者对查封财产价值的认定严重失实。申请人提供的[证据，如：市场询价、近期同类交易价格、专业评估意见初步结论等]证明查封财产总值确实远超执行标的所需，原裁定的计算方式或价值认定标准存在错误。查封多项财产亦未遵循首先查封变现容易、对生产生活影响小的财产原则。
     • 关于评估程序：原裁定认为程序合规，但忽视了[具体违法点，如：未送达评估报告、剥夺异议权、评估机构选定随机程序不公开透明等]的关键程序瑕疵。这些程序违法直接影响了评估结果的公正性，原裁定对此避而不谈或轻描淡写，认定错误。
     • 关于追加/变更被执行人：原裁定依据[原裁定引用的法律或事实]作出判断，但该依据[说明为何不适用或错误，如：不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第X条的具体情形 / 缺乏充分证据证明申请人应承担责任]。申请人并非[法律规定的应被追加的情形，如：分立、合并后的法人、抽逃出资的股东、无偿接受财产的第三人等]，原裁定认定事实不清，适用法律错误。
     • 关于执行和解：原裁定认定和解协议无效/未履行的理由不成立。和解协议[说明其有效性，如：双方真实意思表示、内容不违法]，申请人已按约履行[提供证据]，对方当事人[或法院]无权单方否定协议效力或在申请人无违约行为时恢复执行。
     • 关于执行依据：虽然执行异议程序原则上不审查实体判决对错，但当执行依据确实存在《民事诉讼法》规定的应予再审的明显错误，且继续执行会造成无法挽回的损失时，执行法院应审慎处理。原裁定完全排斥对执行依据基本公正性的考量，过于机械司法。

2. 适用法律和司法解释错误：

   • 原裁定在认定[具体执行行为]是否违法时，未能正确适用《中华人民共和国民事诉讼法》第[相关条款]条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第[相关条款]条、或《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等相关规定。例如，错误理解了“必要限度原则”、“程序正当原则”、“执行和解效力”等法律原则和规则。
   • [具体指出原裁定适用的法条与本案事实不符，或对法条理解有误之处]。

3. 程序性问题（如有）： [参照范本一、二关于程序部分的写法，描述原异议审查过程中的程序违法问题]。

三、复议理由总结

申请人认为，被申请人执行法院实施的[被异议的执行行为]严重违反了[引述相关法律规定]，侵害了申请人的[具体权利，如：财产权、程序性权利等]。被申请人作出的原异议裁定未能查清事实，未能正确适用法律，维持了错误的执行行为（或未能有效处理执行依据可能存在的重大瑕疵问题），导致申请人的合法权益持续受到损害。

因此，为纠正违法执行行为，维护司法公正和申请人的合法权益，特向贵院申请复议，恳请贵院在查明事实、正确适用法律的基础上，依法撤销原异议裁定，并支持申请人的复议请求。

此致

[受理复议的上一级人民法院全称]

申请人（签名或盖章）：

[签名/盖章]

[法定代表人/负责人签名，如为单位]

[填写日期]年[填写月份]月[填写日期]日

附件清单： [同范本一，根据实际情况列明]