商标复审申请书范文

商标复审申请书范文一

商标复审申请书

申请人： （名称/姓名）

地址： （详细地址，包括省、市、区/县、街道、门牌号）

邮政编码：

联系人：

联系电话： （固定电话和移动电话）

传真：

电子邮件：

代理机构名称（如有）：

代理人姓名（如有）：

代理人联系电话（如有）：

被申请人： 国家知识产权局商标局

申请复审的商标：

商标名称/图样： （在此处清晰地写明商标的文字构成，或者粘贴/插入商标图样）
申请号/注册号：
初步审定/驳回通知书发文编号：

复审请求： （明确、具体地陈述复审请求，例如：请求对商标局驳回该商标注册申请的决定予以撤销，并对该商标予以初步审定公告。）

事实与理由： （详细、清晰地陈述支持复审请求的事实和理由，并可分条列项，逐一阐述。此处是申请书的核心部分，应尽可能充分、有理有据地进行论述。可以包括以下方面，但不仅限于：）

商标的显著性： （详细说明商标本身所具有的显著特征，如何能够起到区分商品/服务来源的作用。可以结合商标的构成要素、设计理念、含义等方面进行阐述。如果商标是臆造词、具有独创性设计，应重点强调。）
商标未违反《商标法》禁用条款： （逐一反驳商标局在驳回通知书中提出的违反《商标法》相关禁用条款的理由。例如，如果商标局认为商标缺乏显著性，应详细论述商标的显著性；如果商标局认为商标与在先商标构成近似，应从商标的音、形、义等方面进行详细比对分析，论证商标不构成近似。）
引证商标情况（如适用）： （如果商标局以商标与在先商标近似为由驳回申请，需要详细分析引证商标的情况。可以包括：）
- 引证商标的权利状态： （查询引证商标是否有效，是否存在被撤销、无效宣告等情形。如果引证商标已失效，可以直接指出。）
- 商标近似性比对： （从商标的整体外观、读音、含义、构成要素等方面进行详细对比，论证申请商标与引证商标在整体上存在明显区别，不会导致相关公众的混淆误认。）
- 商品/服务类似性比对： （详细分析申请商标指定使用的商品/服务与引证商标核定使用的商品/服务之间的关系，论证两者不属于类似商品/服务，或者虽然类似但在实际消费中存在明显区分，不会导致混淆误认。）
- 在先使用及知名度（如适用）：（如果申请商标在实际使用中已经具有一定的知名度，可以提供相关证据，证明申请商标经过使用已经与申请人建立了稳定的联系，不会导致相关公众的混淆误认。）
- 共存协议（如适用）： (如果已经与引证商标权利人达成共存协议，可以提交共存协议作为证据。)
其他理由： （根据具体案件情况，可以提出其他支持复审请求的理由。例如，可以结合行业惯例、消费者认知习惯、申请人的在先权利、商标的实际使用情况等方面进行论述。）

证据目录： （列出所有提交的证据材料，并进行编号。证据材料应与事实与理由部分相互对应，以证明所述事实的真实性。）

（证据名称1，例如：商标使用证据）
（证据名称2，例如：销售合同及发票）
（证据名称3，例如：广告宣传材料）
（证据名称4，例如：获奖证书）
(证据名称5, 例如：引证商标权利状态查询结果)
（…）

附件：

（证据材料1）
（证据材料2）
（证据材料3）
（…）
（商标驳回通知书复印件）
（申请人主体资格证明文件复印件，例如：营业执照副本复印件/身份证复印件）
（代理委托书原件（如有））
（其他相关文件）

申请人（或代理人）签章：

日期： 年月日

商标复审申请书范文二 （针对部分驳回）

商标复审申请书

申请人： （公司名称/个人姓名）

地址： （详细地址）

邮政编码：

联系人：

联系电话：

被申请人： 国家知识产权局商标局

申请复审的商标：

商标： （文字/图形）
申请号：
商标局部分驳回通知书发文号：

复审请求： 请求撤销商标局对第XX类（被驳回的类别）XXX商品/服务（被驳回的具体商品/服务）上驳回商标注册申请的决定，准予在该部分商品/服务上初步审定并公告。

事实与理由：

商品/服务不类似：
- 详细论述被驳回的商品/服务与引证商标核定使用的商品/服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面的区别。强调两者在《类似商品和服务区分表》中属于不同群组（如果属于不同群组）。即使在同一群组，也要强调具体商品/服务之间的差异，以及实际市场中不会造成混淆。
- 提供证据证明两者在实际市场中不存在混淆的可能性，例如：行业报告、市场调查报告、消费者证言等（如有）。
商标不近似（如适用）：
如果部分驳回是基于与引证商标在部分商品/服务上构成近似，除了上述商品/服务不类似的理由外，还可以从商标本身的近似性角度进行辩驳：
- 整体外观： 详细对比申请商标与引证商标在整体外观上的差异，包括文字构成、字体、排列方式、图形设计、颜色组合等。
- 读音： 对比文字商标的读音，强调两者在声母、韵母、声调等方面的差异。
- 含义： 对比商标的含义，如果含义明显不同，即使字形或读音相似，也不易造成混淆。
- 显著部分： 如果商标包含多个要素，分析各要素的显著性，强调显著部分的差异。
申请商标在被驳回商品/服务上的使用情况（如有）：
- 提供申请商标在被驳回商品/服务上实际使用的证据，例如：销售合同、发票、广告宣传材料、产品照片等。
- 证明申请商标在被驳回商品/服务上已经具有一定的知名度，并与申请人建立了稳定的联系。
共存协议(如适用)：
如果已经与引证商标权利人就部分商品/服务达成共存协议，可以提交共存协议作为证据。
其他理由: (根据案件的具体情况，可以补充其他的理由。)

证据目录：

（被驳回商品/服务与引证商标核定商品/服务不类似的证据，如行业报告、市场调查报告）
（商标实际使用证据，如销售合同、发票、广告）
（商标知名度证据，如获奖证书、媒体报道）
（共存协议（如有））
（…）

附件： （同范文一）

申请人（或代理人）签章：

日期： 年月日

商标复审申请书范文三 （针对因缺乏显著性被驳回）

商标复审申请书

申请人： （名称/姓名）

地址： （详细地址）

邮政编码：

联系人：

联系电话：

被申请人： 国家知识产权局商标局

申请复审的商标：

商标： （文字/图形）
申请号：
商标局驳回通知书发文号：

复审请求： 请求撤销商标局以缺乏显著性为由驳回该商标注册申请的决定，准予该商标初步审定并公告。

事实与理由：

商标具有固有显著性：
- 臆造词汇/图形： 如果商标是申请人独创的词汇或图形，详细说明其创作过程和设计理念，强调其独特性和识别性。
- 任意性： 如果商标是现有词汇，但与指定商品/服务之间没有直接关联，详细说明其任意性，强调这种任意性如何使其具有显著性。
- 暗示性： 如果商标对指定商品/服务的某些特点进行了暗示，但并非直接描述，详细说明这种暗示性如何使其具有显著性，并与直接描述性的标志进行区分。
- 组合要素的独创性： 如果商标由多个要素组合而成，即使单个要素缺乏显著性，也要强调组合后的整体独创性，以及这种独创性如何使其具有显著性。
商标经过使用获得显著性（如有）：
- 提供大量、持续、广泛使用申请商标的证据，例如：
  - 长期使用的证据： 证明商标使用的时间长度，最好是连续使用多年。
  - 广泛使用的证据： 证明商标使用的地域范围，最好是覆盖全国多个省市。
  - 大量使用的证据： 证明商标的销售量、市场份额、广告投入等，数据越具体、越有说服力越好。
  - 宣传推广的证据： 证明商标的广告宣传方式、宣传范围、宣传效果等，例如：电视广告、报纸杂志广告、网络广告、户外广告、参展信息等。
  - 获得荣誉的证据： 证明商标获得的奖项、荣誉称号等，例如：著名商标、知名品牌、行业奖项等。
  - 媒体报道的证据： 证明商标被媒体报道的情况，例如：新闻报道、行业评论、消费者评价等。
- 证明经过长期、广泛的使用，申请商标已经与申请人之间建立了稳定的联系，相关公众已经能够通过该商标识别商品/服务的来源。
商标未违反《商标法》其他禁用条款： （在驳回理由中，如果商标局不仅以缺乏显著性为由，还提及了其他禁用条款，需要一并进行反驳。）
其他理由： （例如，可以参考类似商标已获准注册的案例，说明审查标准的一致性；可以结合行业惯例，说明该商标在行业内具有识别性等。）