不同意小额诉讼程序申请书

样本/模板 1

不同意小额诉讼程序申请书

申请人：[申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

被申请人：[被申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

案由：[简要写明案由，例如：民间借贷纠纷、买卖合同纠纷等]

申请事项：

请求人民法院依法不同意适用小额诉讼程序审理本案，并按照普通程序或简易程序（根据实际情况选择）进行审理。

事实与理由：

本案涉及的争议标的额虽然为人民币[具体金额]元，表面上符合小额诉讼程序的标的额要求。但是，本案存在以下不宜适用小额诉讼程序的情形：

案件复杂，需要专业鉴定/评估。 本案争议的焦点在于[详细说明争议焦点，例如：借款的真实性及具体数额、货物的质量是否符合合同约定、服务是否存在瑕疵等]。为了查明事实，需要对[需要鉴定的事项，例如：借条的真实性、货物的质量、服务造成的损失等]进行专业的[鉴定/评估]（选择其一），而小额诉讼程序无法进行鉴定/评估。提供相关证据线索，如[初步证据名称，如：聊天记录截图显示双方对货物质量存在争议、证人证言表明服务存在问题等]。
案件涉及人数众多，影响广泛。 尽管本案标的额较小，但本案的判决结果可能影响到[受影响的人群或范围，例如：其他类似情况的借款人、同一批次产品的购买者、同一服务的其他消费者等]。为了保障各方当事人的合法权益，维护社会公平正义，本案不宜适用小额诉讼程序。
案件具有典型意义，需要进行法理探讨。 本案涉及的法律问题[具体法律问题，例如：电子借条的效力、格式条款的解释、消费者权益保护的新情况等]较为复杂，具有一定的典型意义，需要在审理过程中进行深入的法理探讨。小额诉讼程序过于简化，不利于充分阐明法律观点，不利于形成具有指导意义的判例。
双方争议较大，难以调解。 申请人与被申请人就[争议事项]存在重大分歧，双方矛盾尖锐，多次协商未果，调解成功的可能性极低。小额诉讼程序强调调解优先，而本案情况显然不适合调解。
被申请人下落不明，公告送达周期长。 被申请人目前[下落不明/联系不上]（选择其一），需要通过公告方式送达相关法律文书。小额诉讼程序审理期限较短，公告送达程序所需时间可能导致无法在规定期限内审结，影响案件审理效率。
需要追加当事人/第三人。 经初步调查，本案可能还需要追加[需追加的当事人/第三人姓名或名称]作为[共同被告/第三人]（选择其一）参与诉讼。小额诉讼程序不允许追加当事人/第三人，无法满足本案审理需要。
其他不宜适用小额诉讼程序的情形： [详细说明其他理由，例如：申请人行动不便，无法参加小额诉讼程序开庭；申请人文化水平较低，难以理解小额诉讼程序规则等。]

综上所述，本案存在[总结上述理由]等不宜适用小额诉讼程序的情形，为了维护申请人的合法权益，保证案件得到公正、高效的审理，恳请人民法院依法不同意适用小额诉讼程序审理本案，并按照[普通程序/简易程序]（选择其一）进行审理。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人签名]

[日期]

样本/模板 2

不同意小额诉讼程序申请书

申请人：[申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

被申请人：[被申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

案由：[简要写明案由]

申请事项：

请求贵院不同意适用小额诉讼程序审理本案（案号：[案号，若已知]），并依法适用简易程序或普通程序审理。

事实与理由：

本案虽标的额符合小额诉讼程序的要求，但存在如下特殊情况，不宜适用小额诉讼程序：

一、 证据繁多，案情复杂。 本案涉及[简述案情]，双方争议焦点为[争议焦点1]、[争议焦点2]、[争议焦点3]等多个方面。申请人需要提交的证据包括[证据1：证人证言]、[证据2：书证，如合同、收据等]、[证据3：物证]、[证据4：视听资料]、[证据5：电子数据，如聊天记录、电子邮件等]等共计[证据数量]份。这些证据需要详细审查、质证，小额诉讼程序过于简便，无法充分保障申请人的举证权利和质证权利。

二、 法律适用存在争议。 本案在[具体法律问题]的适用上存在争议。申请人认为应适用[法律条文1]，而被申请人则认为应适用[法律条文2]。该法律问题的解释和适用直接影响案件的裁判结果，需要在庭审中进行充分的辩论和论证。小额诉讼程序“一审终审”，且程序简化，不利于对复杂法律问题的深入探讨。

三、 需要申请调查取证。 申请人因客观原因无法自行收集[证据名称]，该证据对于查明案件事实至关重要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人拟向贵院申请调查取证。小额诉讼程序不适用调查取证程序，无法满足查明案件事实的需要。

四、 存在反诉可能。 申请人初步判断，基于本案事实，被申请人可能存在对申请人提起反诉的情形。如果被申请人提起反诉，将导致案件标的额超过小额诉讼程序的上限，或者使案件变得更加复杂，更不宜适用小额诉讼程序。

五、 双方当事人对事实认定分歧巨大，调解无望。 申请人与被申请人就案件事实认定存在根本性分歧，双方矛盾较为激烈，无法通过调解解决纠纷。小额诉讼程序以调解为主要结案方式，本案明显不符合调解结案的条件。即使法院组织调解，也难以达成调解协议，反而会浪费司法资源。

六、 其他特殊情况。 [例如：原告为老年人/残疾人/文盲，不熟悉法律程序，小额诉讼程序对其而言过于复杂；案件涉及新型纠纷类型，需要慎重审理；等等]。

综上所述，本案存在[总结上述理由]，不宜适用小额诉讼程序。为维护申请人的合法权益，确保案件得到公正、公平、高效的审理，特向贵院提出申请，请求不同意适用小额诉讼程序，并依法适用[简易程序/普通程序]审理本案。

此致

[法院名称]人民法院

申请人：[申请人签名]

[日期]

样本/模板 3

不同意小额诉讼程序申请书

申请人：[申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

被申请人：[被申请人姓名]，[性别]，[出生年月日]，[民族]，[住所地]，[身份证号码]，[联系电话]。

案由：[简要写明案由]

请求事项：

请求人民法院不同意适用小额诉讼程序审理本案，并依法适用普通程序或简易程序进行审理。

事实与理由：

本案纠纷涉及[简要描述纠纷类型，例如：产品责任纠纷、网络服务合同纠纷等]，虽然诉讼标的金额为[具体金额]元，符合小额诉讼程序的金额标准，但鉴于以下原因，本案不宜适用小额诉讼程序：

涉及产品质量问题，需进行质量鉴定。 本案争议的核心在于[产品名称]是否存在质量缺陷。申请人认为[详细描述产品缺陷及造成的损害]，而被申请人否认产品存在质量问题。为查明事实，需要对[产品名称]进行专业的质量鉴定，以确定其是否存在缺陷以及缺陷与损害之间的因果关系。小额诉讼程序无法进行鉴定，这将直接影响案件的公正审理。
涉及专业技术问题，需专家辅助人出庭。 本案涉及[具体专业技术领域，例如：计算机软件、通信技术、医疗技术等]的专业技术问题。申请人认为[详细阐述涉及的专业技术问题及己方观点]，而被申请人则持不同意见。为了更好地理解和判断相关技术问题，需要邀请[相关专业领域的专家]作为专家辅助人出庭，对专业技术问题进行解释和说明。小额诉讼程序通常不允许专家辅助人出庭，这将影响对案件技术事实的查明。
案件涉及新型交易模式/法律关系。 本案涉及[具体新型交易模式或法律关系，例如：跨境电商、网络直播打赏、共享经济等]，相关法律法规尚不完善，司法实践中也缺乏明确的裁判规则。小额诉讼程序“一审终审”，不利于对新型交易模式/法律关系进行深入研究和探讨，不利于形成具有指导意义的判例。
需要进行证据保全。 申请人担心被申请人可能[转移/隐匿/销毁]（选择其一）与本案相关的关键证据[证据名称]，这些证据对于查明案件事实至关重要。为了防止证据灭失，申请人拟向贵院申请证据保全。小额诉讼程序不适用证据保全程序，无法保障申请人的合法权益。
被申请人提出管辖权异议。 被申请人可能会对本案的管辖权提出异议，如果管辖权异议成立，案件需要移送至其他法院审理，这将导致案件审理周期延长，不符合小额诉讼程序快速审结的要求。
公益诉讼的关联案件。 本案虽为申请人个人提起的诉讼，但与正在审理的[公益诉讼案件名称或案号]具有关联性，该公益诉讼案件涉及[公益诉讼案件的主要内容]。本案的审理结果可能对公益诉讼案件产生影响，为确保案件审理的公正性和一致性，本案不宜适用小额诉讼程序。
判决结果可能影响公司重大经营决策/商誉。 申请人/被申请人（选择其一）为[公司名称]，本案的判决结果可能对该公司[具体影响，如：重大经营决策、商业信誉、股票价格等]产生重大影响。为慎重起见，本案不宜适用小额诉讼程序。